Возможно, в нашей стране в ближайшем будущем узаконят применение полиграфа, или, иначе говоря, детектора лжи. В самом конце минувшего года депутаты внесли соответствующий законопроект на рассмотрение в нижнюю палату парламента. И наступит день, когда каждого человека, не только преступника или шпиона, но и того, кто претендует на место обыкновенного служащего, станут абсолютно легально проверять на благонадежность.

Я сам обманываться рад!

А ну-ка, посмотрим, что там у тебя в подкорке! Присоединим датчики ко всем частям тела, и - попробуй только дрогни - прибор тут же зафиксирует всплеск эмоций, и на экране подскочит соответствующая кривая! Ага, голубчик, значит, ты соврал!..

Картина, конечно, утрирована, но только лишь слегка. Ведь теперь получается, что судьба человека, будь то подозреваемый в преступлении или соискатель на должность, будет зависеть от прибора, фиксирующего эмоции и рефлексы. По идее, они должны демонстрировать, способна ли данная личность на ложь-кражу-убийство - или нет. Точнее даже, решать будет не прибор, а человек, расшифровывающий его показания. Человек же, как известно, может ошибаться...

Отношение к детектору лжи в наши дни неоднозначно. Одни специалисты уверены в точности его показаний и утверждают, что достоверность такой проверки составляет 90-95%. Другие, наоборот, считают, что прибор не способен дать правильный ответ. Ну а третьи полагают, что существует некая магия полиграфа, под которую неизбежно подпадает человек, которого проверяют. Он робеет уже перед самим прибором, а когда начинаются вопросы, теряется, паникует и готов признаться в чем угодно. Мало того, под дудочку прибора пляшет и полиграфолог. Если заказчик заранее указывает ему на человека, который в чем-то подозревается, специалист-расшифровщик сам находит в полиграмме "доказательства» вины.

Это отлично продемонстрировал эксперимент, проведенный телеканалом CBS в 1987 году. Руководители компании решили проверить полиграф и его спецов -на вшивость» и обратились в четыре нью-йоркские фирмы с просьбой помочь им найти среди своих сотрудников вора, который якобы украл дорогую фотокамеру. Перед началом процедур менеджер компании шепнул каждому полиграфологу, кого именно начальство подозревает. Причем всем специалистам назывались разные имена. И что вы думаете? Полиграфологи выявили вину именно тех людей, на которых им намекнул заказчик!

Что уж говорить о самих пациентах, к которым подключают датчики! У многих кровь сразу начинает стучать в висках, в горле пересыхает, мышцы напрягаются - и уж какая там на экране отобразится кривая, остается только догадываться... Впрочем, те. кто верят в полиграф, наверняка найдут, что на это возразить. Оно и понятно, ведь не на пустом месте родилась вера в чудо-детектор. Обратимся к истории вопроса.

Да не грабил я банк, а только паспорт украл!

Многие помнят кадры из шпионских фильмов вроде «Ошибки резидента», когда подозреваемого проверяли на детекторе лжи. Однако мало кто знает, что первый прибор такого рода появился еще в XIX веке. В 1877 году итальянский физиолог Анджело Моссо опробовал изобретенный им плетизмограф, предназначенный для измерения пульса и кровенаполнения сосудов. Он и показал, что у человека, которого охватывает страх при виде неких образов, заметно учащается пульс. А через четыре года другой итальянец, криминалист Чезаре Ломброзо, применил более совершенный прибор уже при допросе подозреваемых и установил, что в разных эмоциональных состояниях у человека может меняться кровяное давление. Ломброзо принадлежит честь раскрытия одного из первых дел, во время ведения которого применялся детектор лжи.

Этот случай приводит в своей книге российский специалист по изучению полиграфа Ю. Холодный. Ломброзо расследовал дело об ограблении и «присоединил- подозреваемого к своему прибору. Пока шло дознание по поводу ограбления, арестант оставался абсолютно спокойным. Но тут неожиданно всплыл вопрос о давнишнем происшествии, связанном с хищением паспортов. Вот тогда-то прибор и зафиксировал у подследственного резкий скачок давления. И что вы думаете? Расследование показало, что этот человек не замешан в ограблении, а вот паспорта украл именно он!

Стало понятно, что тот, кто боится быть разоблаченным, может выдать себя физиологическими реакциями. В дальнейшем выяснилось, что когда испытуемый врет, меняется и модель его дыхания.

Доказательство вины или невиновности?

В 1921 году сотрудник калифорнийской полиции Джон Ларсон сконструировал первую модель современного полиграфа, которая измеряла одновременно артериальное давление, пульс и дыхание. Ларсон назвал свой инструмент «полиграф*, позаимствовав термин у Джона Хавкинса, который в 1804 году изобрел машину для создания точных копий рукописных текстов. Слово «полиграф» произошло от двух греческих слов - «поли» (много) и «графо» (писать).

А в 1926 году ученик Ларсона Леонард Килер ввел в существующий полиграф дополнительный канал, который учитывал еще и реакцию кожи. В 1933-м этот криминалист создал прибор, специально предназначенный для выявления у человека скрываемой информации. Кроме того, в 1935 году Килер разработал первую методику проверки с помощью детектора лжи. а потом организовал фирму по серийному производству полиграфов и даже основал школу для подготовки расшифровщиков, которых стали именовать полиграфологами. Чуть позже он предложил использовать прибор не только для допроса уголовников, но и для более мирных целей - например, для подбора персонала в бизнес-компании...

Словом, работа пошла! Правда, не без шероховатостей и препятствий. С самого начала вокруг полиграфа бушевали страсти: между собой спорили две «партии» - верящих и неверящих. Поэтому периодически прибор то применяли в деле, то от него отказывались. Но сегодня полиграф, значительно усовершенствованный по сравнению с моделями начала XX века, используют во многих странах. По данным, которые приводит Ю. Холодный, активнее всех это происходит в США, за ними идут Канада и Япония. Но до сих пор никто не может дать четкий ответ на главный вопрос: следует ли учитывать диаграммы полиграфа в суде в качестве доказательства вины или невиновности?.. Аналогичный вопрос возникает по поводу проверки чиновников и служащих, чья честность подвергается сомнению начальниками и работодателями.

Пьяному и полиграф нипочем

Известно, что в принципе полиграф можно обмануть. И не только усилием воли. Для этого существуют некоторые приемы: например, покусывать кончик языка или напрягать мышцы ног, давя в пол большими пальцами. Неплохо еще при этом что-нибудь считать в уме - овец, слонов, свои долги, - мозг, переключившись на другие предметы, не сможет сосредоточиться на вопросах экзаменатора, и ответы получатся неопределенными. Ну а если испытуемый явится на проверку, будучи в состоянии тяжелого похмелья, полиграфу вообще ничего не удастся выяснить. Правда, опытный специалист и не станет работать ни с пьяницей, ни с психопатом. Но... это, повторяем, опытный специалист. В действительности же сегодня - по крайней мере, в нашей стране - поли-графологов обучают не только в силовых структурах, но и в разных фирмах, предлагающих свои услуги в быту. Новоиспеченные специалисты, прошедшие «краткий курс», готовы посодействовать клиенту в самых разных делах, включая бизнес и семейные отношения. Только платите денежки: к примеру, за профессиональный отбор кадров - от двух тысяч рублей; за выяснение, лоялен ли к фирме сотрудник - тоже от двух тысяч; ну а за проверку супружеской верности готовьтесь выложить не меньше шести тысяч... Подобное «тестирование на правдивость* стало уже настолько модным, что даже на Первом российском телеканале появилось специальное шоу «Детектор лжи» Андрея Малахова, построенное по примеру «спектакля», который проводится на колумбийском телевидении. Главный приз - миллион рублей. Милости просим! Чем чаще полиграф вызовет вас на интригующую откровенность. тем больше вероятность, что этот приз достанется именно вам!

Словом, кому-то полиграф обязательно принесет пользу - если не моральную, то материальную. Есть и еще один позитивный момент: возможно, боязнь разоблачения с помощью прибора заставит потенциального правонарушителя вовремя остановиться и не совершить преступления! Думается, именно ради этого сдерживающего фактора и стоит верить в полиграф!